穆桂英挂帅

Epic 反对苹果申请封存诉讼材料：外部购买佣金核心数据应当公开_我的网站

A |      8 月 25 日消息，Epic 表示，苹果提出了过于宽泛的封存请求，试图对其认为与确定公司可向开发者收取“关联外购”费用至关重要的信息进行保密。Epic 称苹果试图“向公众隐瞒信息”几天前，苹果提交了其提案，概述了其认为应被允许就通过外部链接在 App Store 之外完成的购买收取多少佣金。    2026年8月21日，第五人格IVL夏季赛总决赛第二轮的比赛开始。在当天的比赛中，北京WBG以2胜2平1负（22:20）的比分击败MRC，以下是本场比赛战报。苹果的提案要求：标准应用收取 15%，此类应用需缴纳 30% 的应用内购买（“IAP”）佣金；视频合作伙伴计划（“VPP”）、新闻合作伙伴计划（“NPP”）、小程序合作伙伴计划（“MPP”）以及订阅续费收取 10%；小型企业计划应用收取 5%。注意到，除提案本身外，苹果还提交了支持性专家报告，同时提出了一项封存申请，要求对提交材料中包含财务数据、链接外购采用率估算、开发者调查结果以及其他苹果认为具有商业敏感性的信息部分进行保密。第一局比赛上半轮：MRC求生者对阵北京WBG监管者MRC的求生者选择了木偶师、“法罗女士”、弓箭手、“逃脱大师”；北京WBG的监管者N1e选择了“跛脚羊”。

B | Epic 现已对苹果的申请提出反对意见，称“苹果再次试图向公众隐瞒信息，并毫无必要地阻碍诉讼程序”。

C | 据 Epic 称，苹果未能充分说明为何其提交材料及支持性专家报告的部分内容应保持封存或进行删节。（BAN守墓人、飞行家、大副、咒术师）开局“跛脚羊”选择追击“逃脱大师”，并将其击倒送椅。Epic 认为，将法庭记录置于公众视野之外有着很高的门槛，尤其是当相关信息对于确定苹果拟议的佣金费率至关重要时。

D | 该公司援引了过去法院因未能证明具体损害而驳回封存申请的案例。守椅战中，木偶师成功救下“逃脱大师”，下椅的“逃脱大师”最终被击倒淘汰。

E | 其中，它指出法院曾裁定，“未经具体事例或明确论证支持的笼统损害指控”以及“平淡而笼统的理由”不足以证明向公众隐瞒信息是正当的。中期“跛脚羊”将“法罗女士”击倒送椅，木偶师成功救下“法罗女士”，此时求生者将密码机破译完毕。Epic 还表示，苹果想要封存的某些信息已经过时，而其他部分则是公开可获取的。Epic 尤其反对苹果试图封存显示自法院发布藐视法庭令、强制其允许开发者将用户引导至外部购买选项以来，应用采用外部购买链接比率的数据。开门战中“跛脚羊”将木偶师击倒送椅。“法罗女士”成功救下木偶师，下椅的木偶师被击倒淘汰，双方完成平局。第一局比赛上半轮双方以2:2的比分打平。摘自该文件：苹果一再试图封存其对开发者链接外购采用率的评估。

F | 例如，苹果试图删节其声称自法院发布藐视法庭令以来，按规模划分的已采用链接外购的应用百分比。第一局比赛下半轮：北京WBG求生者对阵MRC监管者北京WBG的求生者选择了气象学家、幸运儿、古董商、“逃脱大师”；MRC的监管者Sprintzer选择了“女王蜂”。（……）这些信息对这些诉讼程序很重要，而且无论如何都不具有竞争敏感性，因此不应被封存。Epic 在反对文件的结尾请求法院驳回苹果的部分封存申请，并指向一份单独的 19 页附件，其中 Epic 对苹果提交材料及支持性专家报告中 60 多处拟议删节内容提出了全部或部分异议。（BAN咒术师、守墓人、“法罗女士”、飞行家）开局“女王蜂”选择追击古董商，古董商牵制一段时间后被击倒送椅。守椅战中幸运儿和“逃脱大师”轮流救下古董商，“女王蜂”击倒古董商后，求生者将密码机破译完毕。开门战中“女王蜂”淘汰古董商，并利用闪现击倒气象学家，完成二抓。第一局比赛下半轮双方以2:2的比分打平。

G | 第二局比赛上半轮：北京WBG求生者对阵MRC监管者北京WBG的求生者选择了咒术师、“心理学家”、木偶师、守墓人（BAN歌剧演员）；MRC的监管者Sprintzer选择了“喧嚣”（BAN佣兵、弓箭手、大副、先知）。开局“喧嚣”选择追击守墓人，并将其击倒送椅。守椅战中，木偶师和“心理学家”轮流救下守墓人。当守墓人倒地后，求生者密码机被破译完毕。开门战中守墓人被淘汰，求生者完成三跑。第二局比赛上半轮北京WBG以3:1的比分领先。第二局比赛下半轮：MRC求生者对阵北京WBG监管者MRC的求生者选择了病患、玩具商、火灾调查员、大副（BAN“女王蜂”）；北京WBG的监管者N1e选择了红蝶。（BAN斗牛士、古董商、空军、“心理学家”）开局红蝶选择追击火灾调查员，并将其快速击倒送椅。守椅战中大副两次救下火灾调查员，下椅的火灾调查员被击倒淘汰。中期红蝶将玩具商击倒送椅，病患成功救下玩具商后被击倒送椅。红蝶成功拦截大副救援并将其击倒送椅，随后将玩具商击倒，完成四抓。第二局比赛下半轮北京WBG以5:0的比分领先。第三局比赛上半轮：MRC求生者对阵北京WBG监管者MRC的求生者选择了教授、气象学家、古董商、野人（BAN“女王蜂”、“台球手”）；北京WBG的监管者N1e选择了杂货商。（BAN幻灯师、空军、“心理学家”、佣兵）开局杂货商选择追击古董商，并将其击倒送椅。守椅战中野人和气象学家轮流救下古董商，下椅的古董商牵制一段时间后，求生者密码机被破译完毕。在开门战中，杂货商将野人击倒。教授成功救下野人，求生者完成三跑。第三局比赛上半轮MRC以3:1的比分领先。

H | 第三局比赛下半轮：北京WBG求生者对阵MRC监管者北京WBG的求生者选择了先知、教授、弓箭手、野人（BAN“台球手”、歌剧演员）；MRC的监管者Sprintzer选择了杂货商。（BAN幻灯师、“法罗女士”、斗牛士、前锋）开局杂货商选择追击弓箭手，并将其击倒送椅。守椅战中，教授成功救下弓箭手，下椅的弓箭手被再次击倒送椅。杂货商成功拦截野人救援，弓箭手被淘汰。

I | 中期教授救下野人，随后野人和教授被依次击倒，野人被送椅。

J | 先知成功救下野人，下椅的野人被击倒淘汰，杂货商将先知击倒，随后密码机被破译完毕。在开门战中，先知被击倒送椅，杂货商将教授击倒，密码机破译完毕。第三局比赛下半轮MRC以5:0的比分领先，双方大局战平。

K | 第四局比赛上半轮：MRC求生者对阵北京WBG监管者MRC的求生者选择了佣兵、“心理学家”、斗牛士、园丁（BAN“台球手”、“女王蜂”）；北京WBG的监管者N1e选择了邦邦。（BAN先知、祭司、幻灯师、飞行家）开局邦邦选择追击园丁，并将其击倒送椅。守椅战中佣兵成功救下园丁，下椅的园丁被击倒淘汰。

L | 随后邦邦将斗牛士击倒，求生者将密码机破译完毕。开门战中斗牛士被送椅淘汰，监管者完成二抓。第四局比赛上半轮双方以2:2的比分打平。第四局比赛下半轮：北京WBG求生者对阵MRC监管者北京WBG的求生者选择了斗牛士、医生、火灾调查员、佣兵（BAN“台球手”、“跛脚羊”）；MRC的监管者Sprintzer选择了蜡像师。（BAN幻灯师、祭司、飞行家、病患）开局蜡像师选择追击斗牛士，并将其击倒送椅。

M | 守椅战中佣兵成功救下斗牛士，下椅的斗牛士被击倒淘汰。

N | 中期蜡像师将佣兵击倒，随后蜡像师使用传送追击火灾调查员并将其击倒送椅，佣兵成功救下火灾调查员，随后密码机被破译完毕。开门战中佣兵被击倒送椅，医生救下佣兵。随后火灾调查员被击倒送椅，监管者完成二抓。第四局比赛下半轮双方以2:2的比分打平。

o | 第五局比赛上半轮：MRC求生者对阵北京WBG监管者MRC的求生者选择了幸运儿、医生、咒术师、前锋（BAN“女王蜂”、歌剧演员）；北京WBG的监管者N1e选择了“台球手”。（BAN先知、幻灯师、飞行家、拉拉队员）开局“台球手”选择追击咒术师，并将其击倒送椅。守椅战中医生和幸运儿轮流救下咒术师，下椅的咒术师被击倒淘汰。中期“台球手”将幸运儿击倒送椅，前锋两次成功救下幸运儿，随后求生者密码机被破译完毕。开门战中“台球手”将幸运儿击倒淘汰，随后找到前锋击倒送椅，完成三抓。第五局比赛上半轮北京WBG以3:1的比分领先。第五局比赛下半轮：北京WBG求生者对阵MRC监管者北京WBG的求生者选择了前锋、入殓师、“囚徒”、病患（BAN歌剧演员、“跛脚羊”）；MRC的监管者Sprintzer选择了“台球手”。（BAN幻灯师、“法罗女士”、飞行家、空军）开局“台球手”选择追击“囚徒”，并将其快速击倒送椅。守椅战前锋两次成功救下“囚徒”，下椅的“囚徒”被击倒淘汰。中期“台球手”将病患击倒送椅，紧接着求生者将密码机破译完毕。开门战中入殓师成功救下病患，下椅的病患被击倒送椅。

p | 前锋成功救下病患，入殓师被击倒送椅，最终完成平局。

q | 第五局比赛下半轮双方拿下2:2的比分，北京WBG以小分优势获胜。

r | 最终，北京WBG以2胜2平1负（22:20）的比分击败MRC，获得本场比赛的胜利。

Current article:http://59gdmiu.xiadiaosengchengcun.shop/ipt/20260826/2475399.html

Published on:14:16:10